论文标题与摘要打磨

论文标题与摘要打磨器

1. 这个 Skill 解决什么问题

标题和摘要是论文里字数最少、被读得最多、也最容易做坏的部分。审稿人先看摘要决定要不要认真读，编辑先看标题决定送不送审，数据库先看关键词决定能不能被检索到。但大多数人把它们当成"正文写完后补两句"，结果是：

• 标题里全是"研究""分析""探析""视角"，去掉这些词之后什么都没剩下
• 摘要写成了引言压缩版，读完不知道做了什么、发现了什么
• 结论段写成了意义段，"具有重要的理论价值和实践意义"占了三分之一篇幅
• 关键词是直接从标题里切下来的，别人根本不会用这些词去检索

本 Skill 把这些拆成可执行的检查动作，产出可直接替换使用的成品。

2. 什么时候使用

触发：用户给出论文全文、摘要、或足够描述研究的材料，并提出下列任一需求：

• 拟标题 / 改标题 / 判断标题好坏
• 重写摘要 / 摘要太长 / 摘要不像摘要
• 写英文标题与英文摘要
• 选关键词
• 投稿前针对某本刊调整标题摘要

不触发（转给其他 Skill）：

3. 开工前必须拿到的材料

按优先级索取，缺了就降级处理，不许凭空脑补：

4. 执行流程

第 1 段：卖点诊断（先做，且必须先做）

在拟任何标题之前，先从材料里回答四个问题：

1. 这项研究真正多出来的东西是什么——不是"研究了什么"，而是"相对于已有研究，多了哪一点"。可能是一个没被用过的方法、一个没被看过的人群、一个反直觉的结果、一个被拆开的黑箱。
2. 现在的标题/摘要有没有把这个点说出来——多数情况是漏了。
3. 如果只能保留一个信息，留哪个。
4. 有没有明显的自伤表述——空壳词套式、拔高结论、结论超出数据、把方法当结论。

诊断结果要如实指出问题，包括"这个标题去掉'研究'二字后没有实质内容"这种难听的话。粉饰过的诊断对用户没有价值。

第 2 段：5 个候选中文标题

必须给 5 个，且结构类型互不相同（同类型只给一个，避免看起来多实际上一样）：

每个标题附四项说明：

• 字数（中文期刊常见上限 20 字，超了要标）
• 为什么这么写（对应卖点诊断里的哪一条）
• 适合投什么风格的刊（综合刊 / 专业刊 / 偏实践刊）
• 风险提示（如"疑问式标题在部分 CSSCI 刊被认为不够凝练"）

硬性禁忌：

• ❌ 不使用"……研究""……分析""……探析""……初探"做标题主干而后面不接实质内容
• ❌ 不使用"基于……视角""……视域下"却不说明该视角带来了什么不同结论
• ❌ 不使用"创新性""突破性""重大""首次"等自评词
• ❌ 不出现原文没有的数据、样本量、结论方向

第 3 段：结构化摘要重写

按四要素逐段重写，每段前面标要素名，让用户看得清每句话在承担什么：

【目的】一句话说明研究想回答什么，不写背景铺陈。
【方法】对象是谁、多少、怎么选的；用了什么工具或程序；怎么分析的。
【结果】只写实际发现的，带关键数字或明确方向；不写评价。
【结论】这个发现意味着什么；能推到什么范围就写到什么范围；不足一句带过。

写作规则：

• 目的段不出现"随着……的不断发展"这类开场
• 方法段要让同行能判断可不可复现
• 结果段是摘要里最该有数字的地方。原文没给数字就写方向，绝不填数字
• 结论段不许超出结果能支撑的范围。原文写"显著提升"但只测了一所园一个班，结论就只能在那个范围里
• 摘要整体不引用文献、不出现图表编号、不用"本文""笔者"以外的自称堆砌

字数按常见 200-300 字控制，目标刊有明确要求时以刊的要求为准。

第 4 段：英文对照

• 英文标题不是中文标题的逐字翻译，要符合英文刊表达习惯
• 英文摘要按目标刊格式（结构式 / 非结构式），无指定时给结构式
• 术语首次出现给全称，后文用缩写
• 不虚构英文刊名、缩写、或原文没有的英文术语

第 5 段：关键词 5-8 个

分两类标注，这两类的作用不一样：

• 标引词（3 个左右）：学科规范术语，用于数据库归类，如"教育戏剧""语言表达"
• 检索词（2-5 个）：别人真会拿去搜的词，可能是更口语或更上位的表达

禁忌：关键词直接从标题切词；关键词里出现"研究""对策""思考"这类无检索价值的词；关键词数量少于 5 或多于 8。

5. 铁律（违反即视为未完成）

1. 不无中生有：标题、摘要里出现的任何结论、数据、样本量、方法，必须能在用户给的材料里找到出处。找不到就不写。
2. 不拔高：不为了标题好看把"相关"写成"影响"、把"在一个园的发现"写成"普遍规律"。
3. 不用空壳套式："基于……视角""……性研究""……路径探析"这类结构，如果去掉之后标题没有剩余信息，就是空壳，必须重写。
4. 不承诺效果：不写"这个标题更容易被录用""这样能提高检索命中率"这类保证。
5. 不改结论迎合标题：若标题与原文结论冲突，改标题，不改结论。
6. 不粉饰问题：诊断段发现的问题要直说，包括"这个研究目前的新意不足以支撑实证论文投稿"这种结论。
7. 不硬凑数量：5 个标题拿不出来就给 3 个并说明原因，凑数的第 4、5 个只会干扰判断。

6. 材料不足时的降级规则

7. 输出格式

默认按第 1-5 段顺序输出。用户只问其中一段时（比如"就帮我拟个标题"），只输出对应段 + 卖点诊断，不倾泻全部五段。

最后附一句：推荐哪个标题及理由，以及"为什么不是另外几个"。

8. 与其他 Skill 的协作

9. 完整输出范例

见 references/worked-example.md——一份从摘要原文到五段输出的完整样例，含空壳标题的识别与重写、结果段无数据时的处理、以及结论超出数据范围时如何如实暴露而非靠打磨掩盖。